SEO-pyramiden omsat til en konkret opgaveliste
SEO-pyramiden er en arbejdsmodel for at prioritere SEO. Her deler jeg arbejdet i teknisk adgang, søgebehov, indhold og interne links samt relevante eksterne henvisninger. Modellen har ingen faste procentvægte og beskriver ikke Googles algoritme.
Fire spørgsmål før du vælger næste opgave
Pyramiden er nyttig, fordi nogle opgaver afhænger af andre. En ny artikel løser ikke en utilsigtet blokering af hele sektionen. En teknisk korrekt side hjælper heller ikke meget, hvis den svarer på et andet spørgsmål end det, kunden stiller.
Rækkefølgen er ikke en regel om, at al teknik skal være perfekt, før du kan arbejde med indhold. Undersøg den konkrete flaskehals. Et forkert telefonnummer eller en uklar forklaring på ydelsen kan være vigtigere end en mindre forbedring af en allerede hurtig side.
| Lag | Spørgsmål | Eksempel på kontrol |
|---|---|---|
| Teknisk adgang | Kan den rigtige side hentes og behandles? | Statuskode, robots-direktiv og Googles valgte canonical |
| Søgebehov | Er dette den rigtige sidetype til opgaven? | Sammenlign kundespørgsmål og relevante søgeresultater |
| Indhold og interne links | Får læseren svaret og en brugbar vej videre? | Gennemgå eksempler, valg, interne links og næste skridt |
| Eksterne henvisninger | Har andre en konkret grund til at henvise til siden? | Undersøg relevans og hvad henvisningen hjælper læseren med |
Undersøg teknisk adgang på den konkrete URL
Start med at åbne siden og kontrollere svaret. Undersøg derefter, om den er blokeret, markeret noindex eller peger på en anden canonical. Search Consoles URL-inspektion kan vise, hvilken version Google har valgt, og om der er en kendt grund til en udelukkelse.
Et sitemap hjælper med at oplyse om URL'er, men medlemskab beviser ikke, at en side er indekseret. Det gør en HTTP 200-status heller ikke. Hold det, du selv kan hente, adskilt fra det, Google faktisk har crawlet og indekseret.
Knyt søgebehovet til én relevant side
Fordel spørgsmål efter, hvad læseren forsøger at gøre. En guide om at sammenligne SEO-tilbud og en side, hvor man kan hyre en SEO-konsulent, har forskellige opgaver. De kan linke til hinanden uden at være dubletter.
Saml tætte synonymer på samme side, når de dækker den samme opgave. Opret ikke en ny URL for hver stavemåde. Kig på faktiske søgeresultater og jeres egne query-data, før et emne bliver delt op.
Gør svaret konkret og forbind siderne
En nyttig side forklarer det, kunden skal forstå for at vælge eller handle. Vis en relevant leverance, en begrænsning eller et originalt eksempel. Mere tekst er ikke i sig selv et bedre svar.
Gør siden tilgængelig fra relevante oversigter og links i brødteksten. Ankerteksten skal forklare, hvad man kommer til. En intern guide bør pege på en relevant ydelse, og ydelsen bør pege på det materiale, der hjælper med beslutningen.
Et tænkt eksempel med tre prioriteringer
Forestil dig en butik, der har flyttet platform. En vigtig kategori findes på den nye adresse, men den gamle URL giver 404. Kategorien mangler også en forklaring på varianter, og den er ikke længere linket fra hovedmenuen. Her er en mulig opgaveliste.
Arbejdet med indhold kan godt forberedes samtidig med den tekniske rettelse. Modellen beskriver afhængigheder, ikke en ventekø. Eksterne links bliver først en prioritet, hvis der er en relevant mulighed og et nyttigt indhold at henvise til.
| Prioritet | Opgave og afhængighed | Kontrol |
|---|---|---|
| Først | Undersøg og ret redirect fra den gamle kategori til den relevante nye | Den gamle URL skal føre til den rigtige destination uden en kæde |
| Derefter | Genetablér en relevant intern vej til kategorien | Kategorien kan nås fra den aftalte navigation med et almindeligt link |
| Efter faglig afklaring | Forklar de valg, kunderne skal træffe mellem produkterne | Produktansvarlig godkender oplysningerne; query-data følges senere |